La incineradora Zabalgarbi, uno de los 18 ‘puntos negros’ de Euskadi, según Greenpeace

junio 8, 2015

Greenpeace ha identificado 18 puntos negativos y 10 iniciativas y políticas verdes en Euskadi en su estudio “Radiografía social del medio ambiente en España”. Uno de esos 18 ‘puntos negros’ es la incineradora Zabalgarbi, a escasos 3 km de Zorrotza de la que dice “emite sustancias tóxicas y genera residuos peligrosos”.

Vídeo de la noticia en EITB:

http://www.eitb.eus/es/get/multimedia/embed/id/3261572/tipo/video/

Enlace a la noticia de EITB:

http://www.eitb.eus/es/noticias/sociedad/detalle/3260142/los-18-puntos-negros-medio-ambiente-euskadi-greenpeace/

Posts antiguos relacionados con Zabalgarbi:

https://zorrotzaelkartea.wordpress.com/?s=zabalgarbi

Anuncios

El Pleno cede la gestión de los residuos de Bilbao a la Diputación para seguir alimentando a Zabalgarbi

junio 28, 2014

fototeca_EyP01_G

En el Pleno municipal celebrado el pasado jueves 26 de junio se ha tomado la decisión de ceder a la Diputación,  por mayoría de votos (PNV+PP), la gestión de los residuos de Bilbao, gestión que venía realizándose de forma autónoma, con procedimientos y vertedero propios, separada del resto de los municipios de Bizkaia, cuyo índice de reciclaje es de los más bajos del entorno, el 32 %, cifra muy escasa y distante del objetivo “vertido crudo cero” que se pretende alcanzar para el año 2016. A partir de la puesta en práctica del Convenio los residuos de Bilbao pasarán a ser propiedad de la Diputación, con lo que se sustrae a nuestra ciudad del derecho a decidir qué gestión se hace de los residuos, que procedimientos se usarán para su reducción, conversión en inertes o materias recicladas…

Es público y notorio que la incineradora Zabalgarbi no alcanzaba el porcentaje de residuos suficiente para su funcionamiento a pleno rendimiento y necesitaba un importante complemento de residuos para ello. Bilbao, que no aportaba estos residuos, será ahora el pienso que alimente al dragón. Todo esto está ocurriendo en tiempos en los que los diferentes estudios epidemiológicos indican la responsabilidad de las incineradoras en el aumento de cáncer en las poblaciones cercanas. Nuestro barrio, Zorrotza, que está a escasos kilómetros de Zabalgarbi,  pero también San Inazio, Olabeaga o Erribera son los barrios más expuestos a la contaminación de Zablagarbi.

Las normativas europeas de residuos están exigiendo pasos más decididos en el Reciclaje y Recuperación de materias primas con procedimientos no agresivos para el medio ambiente, incluso indican la necesidad de evitar la incineración como procedimiento para la eliminación de residuos para el año 2020. Las instituciones locales caminan en la dirección contraria a estas normativas, alimentan el consumo masivo de gas, las emisiones a la atmosfera, el almacenamiento y vertidos de cenizas y escorias procedentes de la incineración… ¿Qué intereses están detrás de todo esto? El aumento de enfermedades raras, el efecto invernadero, las molestias en forma de olores y nubes de polvo, de molestias para la piel y otros muchos síntomas indican que hay que eliminar las malas prácticas en el tratamiento de nuestros residuos; muchos son recuperables, otros deberían ser devueltos a su origen sin agredir al medio natural.

Links relacionados (interesante el enfoque de los medios “masivos”, púramente económico, ocultando el destino de la mayoría de los residuos a Zabalgarbi y el peligro que la incineración entraña para la salud):

-EHBildu: PNV y PP dejan a un lado el reciclaje y se lanzan de lleno a la incineración de residuos

-Zorrotza.org: Zabalgarbi en Teleberri: ¿noticia o propaganda?

-Zorrotza.org: CRÓNICA DE LA CHARLA ‘¿QUÉ NOS OCULTAN DE ZABALGARBI?’

-EL CORREO: Bilbao ahorrará 44 millones al integrarse en el sistema foral de residuos

– cadenaser.com: Bilbao se garantiza doce años sin aumentos en el coste de la gestión de sus residuos, que queda en manos de la Diputación


Zabalgarbi en Teleberri: ¿noticia o propaganda?

mayo 10, 2014

El pasado 3 de mayo, el Teleberri de mediodía de EiTB incluyó un espacio referido a Zabalgarbi a propósito de la finalización del mes de parada técnica de mantenimiento. El título del vídeo es “La incineradora Zabalgarbi vuelve a estar a pleno rendimiento”. Resulta curioso que una parada de matenimiento, algo habitual en muchas industrias, sea motivo de noticia. Si hacemos un análisis crítico de su contenido descubriremos que el vídeo tiene más de propaganda que de noticia. No sabemos si la charla realizada en Zorrotza el pasado 14 de abril, titulada “¿Qué nos ocultan de Zabalgarbi?“, tendrá algo que ver en esto. Vamos a ello:

  • Para empezar, durante todo el vídeo no se menciona para nada el hecho de que Zabalgarbi es en realidad una planta de ciclo combinado donde la incineración forma parte del segundo ciclo, el ciclo de vapor. Es más, se pretende dar a entender que en la generación de la electricidad no se utiliza gas, seleccionando minucionsamente las palabras:
    • El jefe de turno entrevistado dice textualmente “con el calor que genera esta basura nosotros producimos vapor, vapor con el cual generamos electricidad“. Es cierto que el vapor de la incineración contribuye a la generación de la electricidad, pero solo en el segundo ciclo. En el primer ciclo, el ciclo principal, se quema gas natural para calentar agua y transformarla en vapor. Y no es un dato sin importancia: alrededor de un 70% de la energía necesaria para generar dicha electricidad proviene del gas natural.
    • La reportera afirma que “en el proceso de incineración no se utiliza ni gas ni gasoil, la basura se autocombustiona“. Siendo ciertas estas palabras,  pronunciadas después de las del jefe de turno, crean el espejismo de que la electricidad se genera simplemente quemando la basura.
  • Respecto a la información sobre las sustancias contaminates, se pretende dar a entender que no hay nada que temer y que todo está bajo control. Por supuesto en ningún momento se menciona la denuncia presentada por Ekologistak Martxan de que Zabalgarbi incumplió en varias ocasiones la normativa ambiental en 2012, denuncia basada en un informe del plan de vigilancia ambiental del Gobierno Vasco y que en estos momentos está siendo estudiada por el ejecutivo autonómico. Pero la cosa va más allá:
    • El jefe de planta asevera que los residuos son inciderados a más de 850ºC  “con el fin de eliminar las dioxinas y furanos“, prentendiendo dar a entender que Zabalgarbi no emite al ambiente ni dioxinas ni furanos, algo totalmente falso
    • La reportera añade que “las cenizas las trata un gestor autorizado para quitarles la peligrosidad”. De esta forma se quiere rematar la idea de que Zabalgarbi no tiene ningún impacto negativo en la nuestra salud y el medio ambiente. En Zorrotza conocemos a uno de esos gestores autorizados, SADER, y desde luego no goza de muy buena reputación.
    • En cuanto al control ambiental se afirma que “las autoridades ambientales competentes tienen conexión directa con lo que ocurre en planta“, como si existiera una supervisión total de las emisiones. Nada más lejos de la realidad. Es cierto que muchos parámetros contaminantes son medidos en continuo y esos datos son accesibles para las autoridades ambientales. Sin embargo los parámetros que no son medibles en continuo -como metales pesados y dioxinas- se miden, previo aviso a la planta, en campañas trimestrales o semestrales que no suelen superan las seis horas de duración.
  • De la eficiencia energética y las energías renovables también se habla en este vídeo. Veamos:
    • Palabra por palabra, la reportera dice que “el futuro de Zabalgarbi mira a seguir produciendo energías renovables, diferentes de la electricidad, por ejemplo, utilizando el vapor generado para dar calor a viviendas y oficinas“. Primero, ¿como que seguir produciendo? ¿Es acaso renovable la fuente principal de energía que genera la electricidad de Zablgarbi, esto es, el gas natural? Rotundamente no. Y segundo, ¿acaso no sería ese mismo gas la fuente principal para la generación del vapor que se pretende utilizar en el futuro? Además, la distancia de Zabalgarbi a los puntos de suministro de vapor pretendidos es tal que las pérdidas de calor no compensarían su transporte.
    • Mikel Huizi, director general de Zabalgarbi, expresa su deseo de que Zabalgarbi sea una planta “innovadora y eficiente“. Innovadora ya es, de hecho es la única incineradora en Europa integrada en una central de ciclo combinado y es por ello que en el vídeo se la presenta como “puntera en Europa”, aunque no se quiera explicar el porqué. La contraparte es que Zabalgarbi no es para nada eficiente si se la compara con una central de ciclo combinado al uso, como por ejemplo Bahía Bizkaia Electricidad, situada en Santurtzi, cuya eficacia es de un 55% mientras que la de Zabalgarbi ronda el 40%.

Como vemos, todo el vídeo se basa en afirmaciones ciertas que aisladas generan en el espectador ideas totalmente equivocadas de lo que es realmente Zabalgarbi. Eso sí, podemos estar agradecidos ya que la planta “da trabajo a 68 personas y al año crea un millar de empleos indirectos” y eso, en los tiempos que corren, es mucho más importante que nuestra salud y el medio ambiente de este planeta que vamos a dejar en herencia.

[La información para el análisis de esta noticia se basa en la charla anteriormente citada]


CRÓNICA DE LA CHARLA ‘¿QUÉ NOS OCULTAN DE ZABALGARBI?’

abril 29, 2014

Es un hecho que el vecindario de Zorrotza vive preocupado por la contaminación que nos rodea. Sin embargo sabemos poco o casi nada sobre esas industrias salvo las molestias que habitualmente nos ocasionan (mal olor, picor de garganta, nauseas, dolor de cabeza…). La Coordinadora de Grupos y la Asociación Vecinal están convencidas de que esto va mucho más allá, que se trata de un problema de salud pública en toda regla. Es por ello que están trabajando por desentrañar y dar a conocer al barrio qué es lo que verdaderamente se hace en estas industrias y cómo nos puede afectar a la salud (ver Auzotegi 04, página 5).

Una  de las industrias contaminantes más activa es la incineradora ZABALGARBI, situada en las faldas del monte Artigas, muy cerca de nuestro barrio. Recientemente Ekologistak Martxan  ha denunciado que Zabalgarbi funcionó ilegalmente en 2012 basándose en el informe del plan de vigilancia ambiental del Gobierno Vasco. Desde la Coordinadora de Grupos tuvimos la oportunidad de organizar una charla con dos de los artífices de este estudio, Carlos Arribas y Gorka Bueno, quienes se acercaron al barrio el pasado día 14 de abril para ayudarnos a comprender qué nos ocultan acerca de Zabalgarbi.

736178_736721106372491_2779018138853658100_o

Carlos Arribas es experto en incineración, Licenciado en Física por La Universidad de Barcelona, Máster en Control de la Contaminación por la Universidad Méndez Pelayo y actualmente profesor en un instituto de secundaria de Valencia, además de miembro de Ecologistas en Acción.

La incineración es altamente peligrosa para la salud

Carlos Arribas abrió la charla recordando que Zabalgarbi, al igual que otras industrias, está obligada a emitir un Informe Anual sobre Contaminación, que es público y accesible a toda la ciudadanía. Lo que ocurre es que dichos informes suelen ser tan extensos y técnicos que es muy difícil que asociaciones vecinales y grupos ciudadanos puedan realmente conocer qué es lo que pasa dentro de sus muros. Así, nos informó de que Zabalgarbi quema en su gran mayoría Residuos Sólidos Urbanos (RSU), es decir, todo aquello que echamos al contenedor verde pero también quema residuos de industrias de la piel, fotografía, residuos hospitalarios o hasta neumáticos. Producto de la incineración se emiten al ambiente substancias peligrosísimas como las dioxinas, los furanos, mercurio (ya prohibido en la venta de termómetros), talatos (que una vez en nuestro organismo funcionan como disruptores hormonales, influyendo en el desarrollo sexual), hidrocarburos aromáticos policíclicos (HAP) etc.

Además apuntó que durante todos los meses de 2012 se registraron valores altos en los vertidos a un río para refrigerar la incineradora y que las escorias (residuos sólidos generados en la incineración) también ofrecieron dos parámetros por encima de los límites, que las convierten en residuos peligrosos y que no pueden ser llevados a vertederos de inertes como se ha hecho. Carlos insistió en la idea de que la incineración aumenta seriamente la peligrosidad de las substancias gestionadas y dio varios ejemplos de ello. Además hizo referencia a un prestigioso estudio epidemiológico a nivel estatal de la Universidad Carlos III de Madrid en el que se demuestra una correlación clara entre las poblaciones cercanas a este tipo de instalaciones y el cáncer.

10259159_736721079705827_7868163477285044064_o

Gorka Bueno es profesor en la Escuela de Ingeniería de la UPV/EHU y colaborador de Ekologistak Martxan.

El “truco” de Zabalgarbi

Por su parte Gorka Bueno se centró la valorización energética de Zabalgarbi. Se dice que Zabalgarbi valoriza los residuos porque de su combustión se obtiene el calor con el que se genera energía eléctrica pero este tipo de valorización no es ni el más eficiente ni el más extendido en Europa. En otras incineradoras europeas el calor liberado en la combustión se aprovecha directamente para calefacción de redes distritales y mencionó el caso de una incineradora situada en el centro de París que abastece de calor a toda la red de metro. Sin embargo Gorka insistió en la idea de que ningún tipo de valorización de residuos es más eficiente que la valorización material (reciclaje) ya que la energía obtenida al incinerar un artículo es muchísimo menor que la que se necesita para volverlo a producir.

Asimismo, Gorka nos explicó que Zabalgarbi es una incineradora única en Europa porque está integrada en un ciclo combinado. Un ciclo combinado es una gran planta de producción de electricidad en la que ésta es producida en dos etapas o ciclos: en el primer ciclo se quema gas natural y los gases liberados mueven las turbinas generando electricidad; después del primer ciclo se aprovecha el mismo gas, que aún sigue caliente, para convertir agua en vapor y así mover otras turbinas que generen de nuevo más electricidad. En Bizkaia tenemos los casos de Boroa en Amorebieta y de Bahía de Bizkaia Electricidad e Iberdrola en el puerto de Santurtzi.  El caso de Zabalgarbi es peculiar porque añade al segundo ciclo –al ciclo de vapor- el calor generado por la incineración de los residuos obteniendo así un mayor rendimiento. Precisamente el “truco” de Zabalgarbi consiste en hacerla pasar por una incineradora eficiente comparándola con el resto de las incineradoras del Estado, que no funcionan dentro de un ciclo combinado. Una comparación más honesta y reveladora fue la que nos dio Gorka: la eficiencia de Zabalgarbi es de un 40% mientras que la de otro ciclo combinado, Bahía de Bizkaia Electricidad,  se sitúa en un 55%.  Pero además de no ser tan eficiente, Zabalgarbi tampoco es nada “verde”: un 70% de la energía utilizada para generar esa electricidad proviene del gas natural –combustible fósil- que se quema en el primer ciclo. Respecto a esto último Gorka nos advirtió que no nos dejemos engañar con conceptos etéreos como “energía verde” y que evaluemos siempre si la fuente de energía es renovable o no lo es.

904725_736721226372479_7466681676253417453_o

Entonces, ¿cuál es la ventaja de Zabalgarbi?

Al finalizar ambos ponentes sus exposiciones la pregunta era evidente: si no es energéticamente eficiente ni es segura,  ¿cuál es la ventaja de Zabalgarbi? En primer lugar que, al recibir residuos de forma continua, Zabalgarbi funciona una media 8000 h/año frente a las 600 h/año de una instalación de ciclo combinado convencional. En segundo lugar, que al gozar de un “Régimen Especial” recibe 20 M€ en primas del Estado, lo que le evita cerrar su balance en negativo –en 2012 declaró unas ventas por 34 M€ mientras que sus gastos en gas natural alcanzaron los 38,47 M€. Es más, Zabalgarbi concentra el 40% de todas las primas que el Estado otorga a las incineradoras de residuos.

Finalmente nos contaron que han hallado un error de cálculo en la eficiencia energética que Zabalgarbi declara en su informe anual del 2012. Se trata de un error en un coeficiente llamado “R1” que Zabalgarbi sitúa en 0,61, mientras que ellos han demostrado que ha sido de 0,59. Aunque la diferencia parezca sutil, el coeficiente “R1” marca la diferencia: por debajo 0,6 la planta se considera de eliminación de residuos y por tanto está obligada a tratar los residuos antes de incinerarlos, justo lo que no ha hecho Zabalgarbi. Es por ello que los ponentes han denunciado ante el Gobierno Vasco que Zabalgarbi ha incumplido la normativa. Por el momento el ejecutivo autonómico no ha abierto ningún expediente sancionador y están estudiando la denuncia.

10255460_736721513039117_6218156867985651957_o

Turno de preguntas e intervenciones

El turno de preguntas e intervenciones fue también sumamente interesante. De la pregunta de un asistente pudimos saber que los parámetros que no son medibles en continuo -como metales pesados y dioxinas- los miden empresas colaboradoras de la Administración, previo aviso a la planta, en campañas trimestrales o semestrales que no suelen superan las seis horas de duración, de modo que para las compañías resulta fácil “contaminar menos” durante las visitas. Al respecto se comentó el caso de la incineradora de Valdemingómez en Madrid: dos mediciones realizadas por sendas empresas colaboradoras arrojaron valores muy divergentes, lo cual puso en evidencia la facilidad para reducir las emisiones durante las campañas puntuales.

Otro asistente preguntaba por los propietarios de Zabalgarbi a lo que Carlos respondió que esa información es pública y que se trata, principalmente de la ingeniería Sener, FCC y Kutxabank. Gorka apostilló que las incineradoras son principalmente un negocio para las empresas que las construyen, puesto que su actividad en sí misma no deja prácticamente beneficios y no sería sostenible sin las primas que les otorga el estado.

Una tercera pregunta surgía de un asistente que había leído en prensa que la energía de Zabalgarbi podría emplearse en el calentamiento del agua caliente sanitaria en las futuras viviendas de Zorrotzaurre. Gorka contestó que dada la distancia entre Zabalgarbi y Zorrotzaurre las pérdidas de calor serían tan altas que esta opción resulta técnicamente inviable.

Un nuevo participante apuntaba que las sospechas vecinales sobre la repercusión en la salud de las empresas contaminantes que nos rodean se han reducido interesadamente a un problema de olores (principalmente vinculados a SADER). Así, nos recordaba cómo en la anterior legislatura municipal se creo la llamada “Mesa de los Olores”, que no sirvió para aclarar lo que la Asociación Vecinal demandaba. Al respecto, Carlos nos informó de que ya se está desarrollando tecnología para medir los olores, que aunque no esté contemplada en la legislación, podría servirnos a las asociaciones como peritaje en un proceso judicial.

También fue comentado el hecho de que las estaciones de control de la atmósfera de Zorrotza  y Elorrieta lleven desconectadas varios años, lo cual eleva la sospecha del vecindario de ambos barrios sobre la calidad del aire que en ellos se respira. A petición del grupo municipal EHBildu el pleno del Ayuntamiento de Bilbao ha instado al Gobierno Vasco a que las devuelva a su funcionamiento.

Conclusiones finales

Ambos ponentes se despidieron subrayando las siguientes ideas:

  • La incineración aumenta seriamente la peligrosidad de las substancias gestionadas por lo que se trata de un método de gestión de residuos nocivo para la salud y el medio ambiente.
  • La valorización energética de Zabalgarbi no es para nada eficiente. Ningún tipo de valorización de residuos es más eficiente que la valorización material (reciclaje) ya que la energía obtenida al incinerar un artículo es muchísimo menor que la que se necesita para volverlo a producir.
  • La ciudadanía tiene derecho a solicitar información acerca de las empresas contaminantes de su entorno. Además, no basta con quejarse de los síntomas (humos, olores), hay que investigar y pedir asesoramiento técnico.
  • La experiencia demuestra que luchar sí sirve y que las instituciones se mueven cuando sienten  la presión ciudadana.

Vídeo completo:

 


Charla: ¿Qué nos ocultan de Zabalgarbi? :: Hitzaldia: Zer ezkutatzen digute Zabalgarbiri buruz?

abril 9, 2014

La Coordinadora de Grupos de Zorrotza junto a Ekologistak Martxan organiza una charla para el próximo lunes, 14 de abril, a las 19:30 en el Gaztegune de Zorrotza (C/ Fray Juan 33). La charla, que tratará de responder a la pregunta ‘¿Zorrotza libre de contaminación?’, se centrará en el informe que en fechas cercanas ha presentado Ekologistak Martxan sobre Zabalgarbi.

Para ello, hemos invitado a dos de los responsables de dicho informe: Gorka Bueno (Doctor Ingeniero de la Universidad del País Vasco)Carlos Arribas (ex profesor de la Universidad de Valencia y experto en incineración). Ellos nos ofrecerán información relevante referente tanto a las actividades de Zabalgarbi como a las de otras empresas de la zona que están bajo la sospecha del vecindario del barrio y de otros barrios de Bilbo. De hecho, ha sido SADER, empresa situada en Zorrotza, quien durante el periodo 2009-2012 trató 16.100 toneladas de cenizas (que tienen la consideración de residuo peligroso) provenientes de Zabalgarbi.

Desde la Coordinadora de Grupos creemos que es una oportunidad única para conocer de primera mano lo que está sucediendo en torno a la gestión de las basuras y otro tipos de residuos a escasos metros de nuestras viviendas así que os animamos asistir de forma gratuita a la mencionada charla.

Zabalgarbi copia


¿Qué se lanza al aire desde la chimenea de Zabalgarbi? / Zer botatzen du airera Zabalgarbiko tximeneak?

marzo 25, 2011

Zorrotzako Auzo Elkarteak eskatu dio Eusko Jaurlaritzari azken 3 hilabeteetan erregistratu diren neurketen informazioa.

La Asociación Vecinal de Zorrotza ha solicitado al Gobierno Vasco que nos facilite las mediciones registradas los últimos 3 meses.


La asociaciones vecinales trasladan al Ararteko la problemática de la contaminación

marzo 9, 2012

La Coordinadora del Bajo Cadagua, que agrupa a las Asociaciones Vecinales de Cruces-Gurutzeta, Burtzeña, Lutxana, Olabeaga, Zorrotza, Kastrexana, Zubileta, San Inazio y Elorrieta han requerido del Ararteko -la Defensoría del Pueblo Vasco-, su intermediación en la problemática que los más de 50.000 vecinxs residentes en estos barrios de Bilbao y Barakaldo están padeciendo a causa de la contaminación atmosférica generada por las empresas contaminantes Zabalgarbi, Sader, Bilbaina de Alquitranes, Sebería Bilbaina y Profusa.

Entre las reivindicaciones más importantes de estos colectivos se encuentran las siguientes:

  1. Que se cumplan los compromisos adoptados por la mal llamada “Mesa de Trabajo sobre Olores” que incluyen la resolución de los expedientes a las empresas PROFUSA y BILBAINA DE ALQUITRANES y la presentación de los estudios encargados a la UPV y al Departamento de Sanidad del Gobierno Vasco.
  2. Que se resuelvan las ilegalidades y continuas irregularidades de la empresa PROFUSA
  3. Que se paralice temporalmente de la actividad de ZABALGARBI y desestimación definitiva de la 2ª planta
  4. Descontaminación de los antiguos terrenos industriales (especialmente el análisis del curso de las aguas que pueden estar contaminados con lindano y otras sustancias peligrosas para la salud)
  5. Que se empiecen a elaborar planes para el traslado de las empresas contaminantes a zonas más alejadas de la población.
  6. Denuncian que el Gobierno Vasco oculta algunos datos de las mediciones de calidad de aire

Esta es la carta que se entregó al Ararteko y donde se recoge de forma detallada la secuenciación de acontecimientos y datos importantes que la ciudadanía desconoce. Te animamos a que la leas con detenimiento.

View this document on Scribd

En este mismo sentido, el pasado 7 de marzo, la llamada ‘Mesa de los Olores’ se volvió a reunir, parece ser, por última vez. A la espera de una valoración de la Coordinadora de Asociaciones del Bajo Kadagua, la Viceconsejera de Medioambiente presentó el esperado estudio de la UPV, señaló que las mediciones están dentro de los límites legales y dio por finalizada la vida de la Mesa. Seguiremos informando a través de zorrotza.org sobre las valoraciones y próximas acciones de las Asociaciones Vecinales sobre este tema.

Noticias relacionadas


Mesa de los Olores del Bajo Kadagua / Kadagua Beheko Usainen Mahaia

abril 12, 2011

El lunes 11 de abril se celebró en el Centro Cívico de Zorrotza una importante reunión, a la que asistieron representantes institucionales (viceconsejera de Medio Ambiente y responsables de Sanidad del Gobierno Vasco, concejalas de Medio Ambiente de los Ayuntamientos de Barakaldo y Bilbao), miembros del movimiento vecinal de Cruces, Elorrieta, San Inazio, Kastrexana, Burtzeña y Zorrotza, así como representantes de varias empresas emisoras de olor y/o contaminantes en la zona (Profusa, Bilbaina de Alquitranes, Sader, Zabalgarbi).

Berritasun batzuk ekarri ditu bilera honek. Laster baten Auzo Elkarteak bere balorazioa plazaratuko du. Bitartean, informazio gehiago nahi baduzu, hona hemen egunkarietatik hartutako artikulu batzuk:

Deia 05042011

El Correo 12042011

Deia 13042011

Esta reunión ha traído algunas novedades. Próximamente la Asociación Vecinal hará su propia valoración. Entretanto, si quieres más información, te ofrecemos algunos artículos extraídos de los periódicos.